Surse
Pe 21 decembrie 2025 președintele Nicușor Dan a anunțat că va iniția, în luna ianuarie 2026, un „referendum intern” în rândul magistraților, cu o singură întrebare binară: „CSM acționează în interes public sau în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?”. Demersul, susținut de sesizări venite de la „sute de magistrați”, a provocat reacții imediate: un grup de senatori și deputați, reprezentat de senatorul Ninel Peia (grupul PACE – Întâi România), a anunțat depunerea unei cereri de suspendare a președintelui, invocând „fapte grave” și încălcarea principiului separației puterilor (art. 95 din Constituție).
Tot pe 21 decembrie AUR a cerut sesizarea Curții Constituționale (CCR) pentru a stabili un posibil conflict juridic de natură constituțională între Președinție și autoritatea judecătorească. Formațiunea condusă de George Simion invocă riscul politizării Justiției, dar apelul la CCR contrastează cu poziția publică a lui Simion din 6 decembrie 2024, când critica dur decizia CCR de anulare a alegerilor prezidențiale.
Posibile consecințe enumerate în dezbatere includ demisii sau restructurări ale CSM dacă „majoritatea” magistraților resping activitatea Consiliului; inițiativa este prezentată de unii ca având cadru constituțional (art. 90), de alții ca ingerință. Conflictul a dinamizat polarizarea politică și ridică întrebări procedurale: cine stabilește competența pentru astfel de consultări interne, ce efecte juridice are un vot intern și în ce măsură instrumentele de presiune politică pot submina independența judecătorească.
Cifre relevante menționate: data anunțului (21.12.2025), referirea la luna ianuarie 2026 pentru demararea referendumului, invocarea art. 95 și amintirea deciziei CCR din 6.12.2024. Dezbaterea rămâne deschisă, cu posibile recursuri la CCR și impuls pentru proceduri parlamentare sau referendum național.
