Surse
Înaintea unui meci din play-off-ul Ligii 2, între Sepsi Sfântu Gheorghe și FC Bihor, a crescut tensiunea în jurul subiectelor finanțării și identității cluburilor din zona Covasna-Harghita. Antrenorul Erik Lincar, direct implicat în declarațiile la Oradea, a susținut că jucătorii covăsneni ar fi „din Budapesta” din cauza fondurilor primite de la Guvernul Ungariei.
Aceste afirmații au fost puse sub lupă de reprezentanții echipelor românești, iar după meci a venit replica lui Laszlo Dioszegi, patronul Sepsi Sfântu Gheorghe, care a reacționat față de modul în care presa a tratat subiectul și față de ritmul conferințelor de presă asociate evenimentului. În reacția sa, Dioszegi a subliniat identitatea clubului în spațiul românesc, insistând pe legătura echipei cu comunitatea locală din Sfântu Gheorghe și cu țara gazdă.
Deși fragmentul citat din discuțiile de la Oradea a fost controversat, vocea deplasată către o separare clară între ceea ce se discută în teren și modul în care finanțările externe pot influența perceția despre origine a jucătorilor a persistat în spațiul public. Cronologia evenimentelor relevă o problemă majoră pentru cluburi din ligile superioare și de nivel secund din România: finanțările din afara țării pot alimenta discuții despre identitate, doar că în cazul Sepsi acestea sunt contrabalansate de legătura cu comunitatea locală și de poziționarea în cadrul României.
Pentru iubitorii de fotbal din Brașov, subiectul ridică întrebări despre cum se poate menține identitatea națională a echipelor românești în fața fluxurilor de fonduri externe, în contextul unei disputări sportive din play-off-ul Ligii 2.
